| |
|
|
|
|
Let's go Blues!!!!
Menjünk még egyszer vissza St. Louisba. A közönség nagyon megérdemelné.
|
| |
|
|
Válasz Bambytchek hozzászólására (#7919) |
|
|
|
| |
|
|
|
Legalább egyszer még én is megnézném otthon a csapatot! Már csak ezért is remélem, hogy bejön Ells jóslata! 
Let's go Blues!!! 
|
| |
|
|
Válasz Bambytchek hozzászólására (#7919) |
|
|
|
| |
|
|
|
Akinek UPC-je van: az ESPN America adja.
Remélem elkezdünk szépíteni.
Let's go Blues!
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
jah, 3.
42 döntő Lafs vs. Wings
75 QF Isles vs. Pens
2010 Phi vs. Bos
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#7915) |
|
|
|
| |
|
|
|
Most felvidítottál 
De ha nem haragszol, akkor sem hiszek benne, mert az eddigi meccseken nem láttam, hogyan is verhetnénk meg a LA-t. A mi játékunkat játszák, s így mi valami másra kényszerülünk, az meg nem megy. Talán, ha az elején gyorsan betalálnánk, talán.......de ez akkor is csak egy meccs lenne, s a következő hazain újra kontrázhatnának. Ez már veszett fejsze nyele.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#7915) |
|
|
|
| |
|
|
|
nemtetszik ez a hozzáállás
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7914) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
3 vagy 4 alkalommal előfordult már.A Flyers nem is olyan nagyon régen már véghezvitte biztosan ezt a bravúrt...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7914) |
|
|
|
| |
|
|
|
Végül is tök mindegy. Hokiban ha jól tudom, még senki sem fordított 0-3-ról, akkor pedig talán jobb is lesz, ha ma zakózunk. Megspórolok egy kis idegeskedést. 
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#7910) |
|
|
|
| |
|
|
|
Köszi 
|
| |
| |
|
|
|
hahasport.com
realtvsport.com
|
| |
|
|
Válasz agent T hozzászólására (#7911) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Dobjatok már egy linket, srácok :)
Köszi!
|
| |
| |
|
|
|
Az,hogy az utolsó e,majd csak a meccs lefujásakor dől el...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7908) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha más nem is, de remélem a szép búcsú megadatik nekünk a mai meccsen... 
|
| |
| |
|
|
|
Lassan készülődhetünk idei utolsó fellépésünkre. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Egy elkeseredett kérdés: a 4-dik LA gól után, miért nem cserélt kapust?? Akkor (is) mindegy volt ki véd.
Az idei PO-ra három kérésem lenne:
1, Porter-Reaves-Crombeen sor a következő meccsre .... (Nichol-Langenbrunner helyett)
2, még egyszer vissza St. Louis-ba
3, Nashville-t a Kingsnek ( Coyotes-t szerettem volna nekünk ellenfélnek, de ugye ez nem fog összejönni)
|
| |
| |
|
|
|
|
2.harmad után:
- önbizalom 0
- Coco -10
- ötlettelen játék
- 35 perc után 7 lövés, ami eltalálta a kaput !!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Amúgy Tarasenko nagyon kéne ennek a csapatnak. Vb után kiderül, hogy dönt, a jövővel kapcsolatban.
|
| |
| |
|
|
|
|
King szépen elrakta a hosszúba, mamut fölött, kesztyű alatt, azt nem írnám Elliott számlájára. A másik három gól viszont... Maradjunk annyiban, hogy szegény Ells-nek nem volt egy kifejezetten szerencsés napja.
Innen már bukó sajnos visszavonhatatlanul, egyszerűen hatástalanok vagyunk az LA ellen. Vasárnap legalább nem kell éjszakázni, hogy megnézzük a szezon utolsó meccsét.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7903) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Reménytelen, ez a mai teljesítmény is 0. Elliotté min. 3 gól, de lehet, hogy az első is az övé volt, mert ha nem ér bele, Williams elüti a kapu előtt keresztbe.
|
| |
| |
|
|
|
|
Látod, a mai nap ez az első dolog, aminek tudok örülni.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7901) |
|
|
|
| |
|
|
|
 Már meg is bántam, h. írtam ide. Nem fog többet előfordulni!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7899) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elliott is érdekes. Amíg 2. számú kapus Halak mögött, addig kurva jól véd. Aztán ahogy Halak kiesik, s hirtelen 1. számú lesz, abban a pillanatban elfelejt védeni. Ezt már az alapszakaszban is eljátszotta. Nem való neki ez a helyzet, jobb szereti a verseny körülményeket.
Elégedett vagy Kabóca?
|
| |
| |
|
|
|
Mit kellene tennem szerinted? Milyen játékkal foglalkozzak? Mert ugye az nincs ezen a meccsen sem. Hmmm?
Te tudod miről beszélsz?
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7897) |
|
|
|
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7897) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Miért nem a játékkal foglalkoztok?
Miért nem azzal foglalkoztok, h. 2-0-ás hátrányban vagytok és majd két harmad alatt 7-et lőttetek kapura?
Nyilván minden gólunkat a bíróknak és az oltári nagy szerencsénknek köszönhetjük!
Szerintem ne szurkoljatok semmilyen csapatnak, mert aki ennyire elvakultan elfogult annak folyamatos a csalódás.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7896) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez a PO? Nyakadat törik, az semmi, de egyetlen "alattomos" interference sem maradhat büntetlenül. 
Marad a baseball.
|
| |
| |
|
|
|
Interference , bezzeg amikor Brown ráfeküdt Oshiera, az nem volt az
Na, azt hiszem kihagyom a továbbiakat, minden jót mindenkinek!
|
| |
| |
|
|
|
|
Micsoda férgek, hogy ketten próbálták lezúzni Kapitányt. Kicsi Andy besegített Backesnek.
Sajna Elliot sem tud mindig csodát produkálni. Hiányzik Halak.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
 Lófejű King, élete gólját lövi
|
| |
| |
|
|
|
Nem bizony.
Egyébként egy vicc ez a LA. Nincs egy kidolgozott akciójuk, mégis állandó gólveszélyt jelentenek. Annyira esetleges a támadás vezetésük, mégis állandóan létszámfölényben vannak a pálya minden pontján, ennél fogva állandó a gólveszély.
Jó kis csapat ez a LA. Kb annak köszönhetik az eredményességüket, hogy jó nagy darab játékosaik vannak, akik a párharcok zömét megnyerik, de nem olyanok mint a SJ volt, akik a nagyságukhoz mérten lassúak voltak, hanem elég robbanékonyak.
Szóval mindig olyan érzésem van, mintha állandó hátrányban játszanánk, mert akár hova kerül a korong, mindig ők vannak többen. Hogy csinálják (pedig mi is elég jól korizó csapatnak számítunk)?
A malac góljaiktól pedig ki vagyok. Ha nekünk lett volna ennyi mázlink a párharcban, akkor most mi mennénk 2-0-ra. Persze a tényszerűséghez hozzá tartozik, hogy a nagy számok törvénye alapján, ha állandó a gólveszély, abból több malac gól származik. Mert sajna mi a harmad elején próbálkoztunk, azóta azonban semmi. Nem volt egy épkézláb akciónk.
Most hogy vezetnek, újra játszhatják a kedvelt "kontrákat". Így sajnos vasárnap véget ér a PO részünkre. 
Hitch meg elmegy a picsába. Coco tűnjön már a faszba, mert megőrjít. Mai produkciója. Addot egy díszkiséretet Kopitarnak, aki a végén lövéssel fejezhette be az akciót. Valamint PP-ben becsúsztatta a korongot szép óvatosan, mikor éppen mindeki cserén volt, ügyes.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát ... 10 perce nézem a meccset, de nem sok helyzetünk van. Szinte 0 kapura lövés. Az LA-nek meg kb. 3 nagy helyzete volt.
Mire kigondoltam, hogy leírom, be is nyaltunk egyet.
Ezzel a játékkal ezt a Los Angelest nem fogjuk tudni megállítani.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fúú az nekem is most volt egy hónapja, a rá következő este eléggé súlyos lett:D:D
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#7888) |
|
|
|
| |
|
|
|
Te is leadtad a szakdolgozatodat? 
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#7887) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Én este mocskosul le fogom inni magamat |
|
++
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#7886) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én este mocskosul le fogom inni magamat, úgyhogy valószínűleg a ma meccs nekem kimarad. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Na fasza. Olvasom AS-t, aki szerint Hitch csak minimálisat változtat a csapaton, a következő meccsre. Ez abból áll, hogy Huskins játszik Cole helyett, illetve újra Stewie játszik, valószínúleg D'Ago helyén. Szerintem ez balfaszság. Nekem egy ilyen felállás tetszene:
Perron-Backes-Oshie az 1. sorunk így jó ahogy van.
McDonald-Berglund-Sobotka a 2. sort simán megérdemelné Sobotka, mert akkor ebben is lenne egy ütköző, korong szerző ember + Sobotka az egyik legjobbunk, megérdemelne több jégidőt
Steen-Arnott-Stewart Amikor így játszottak, akkor volt a legjobb Steen, illetve Stewie is. Szerintem egy próbát okvetlen megérne.
Langenbrunner-Nichol-Reaves ha nem akarunk bunyózni, akkor Reaves helyett D'Ago, akinek legutóbb is elsült a keze.
A védelemben természetesen nálam Coco esne ki a picsbe.
Jax-Shatty
Polak-Russel
Huskins-Cole
|
| |
| |
|
|
|
Hát akkor jó nosztalgiázást!
A nosztalgiában az a jó, h. mindig kéznél van. 
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#7878) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Eddig elég kemény a statisztikájuk a PO-ban, idegenben 5 meccs 5 win 4 SH. Ezt még egy EA gameben is megsüvegelik. Buzik ezek én mondom.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7882) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt különben tartom továbbra is, hogy LA-ben könnyebb dolgunk lesz. Azt láthattuk, hogy milyen veszélyesek az ellentámadásaik (2 SHG), majd most megnézzük, hogy mi a helyzet, ha nekik kell az iramot diktálni.
Most már én is azt mondom, hogy ha hozzuk az 1. idegenbelit, akkor még bármi lehet (persze utána kellene a 2. is). Szerintem a 2-3. harmadbéli játékunkkal fogható a kings. Ehhez azonban személy cserékre is szükség van.
|
| |
|
